Le hammâm

Le hammām (campagne 2009)

(versión en castellano: véase abajo)

 

Cet édifice se situe extra-muros, sur la berge nord, à faible distance de la nécropole. Son accès naturel s’effectue au travers de la terrasse qui s’étend au pied de la courtine occidentale et au bout de laquelle un tronçon de roche nivelée pourrait appartenir à un ancien chemin d’accès. Celui-ci conduit à son flanc ouest où devait se trouver l’entrée du bain.

Fig. 1. Vue du bain depuis la rive droite du barrage de Torrejón.
Fig. 1. Vue du bain depuis la rive droite du barrage de Torrejón. © Équipe de fouille (2009).

La construction se présente comme un rectangle trapézoïdal relativement arasé d’environ 9,60 de long et probablement 7 m de large . L’intérieur est divisé en trois nefs oblongues et parallèles, orientées nord-sud et qui correspondent aux salles froide, tiède et chaude. Une annexe de service, où se trouve le foyer installé dans un canal de chauffe, flanque l’extrémité est du bâtiment. Toutes les parois sont construites en blocs non équarris liées au mortier de chaux. Les parements internes étaient à l’origine recouverts d’une couche de mortier lissé, qui régularisait leur surface. Les sols préservent en partie leur dallage de grandes plaques de schiste à l’origine bien jointives et le passage d’une salle à l’autre s’effectuait au moyen d’embrasures simples, et on a pu apprécier plusieurs marques d’usure dû au battement des portes sur le pavement. Pour le reste, les principales différences entre ces espaces concernent leurs dimensions et la présence ou l’absence de dispositifs et de divisions internes. Ainsi, la salle froide possédait deux banquettes latérales, tandis que les autres deux pièces se distinguent par la présence d’une plateforme légèrement surélevée qui permettait de structurer et de hiérarchiser l’espace intérieur.

Fig. 2. Vue du hammam en fin de fouille © Equipe de fouille (2009).
Fig. 2. Vue du hammam en fin de fouille. © Équipe de fouille (2009).

La lecture de la stratigraphie que l’on peut faire débute immédiatement avec la phase constructive. Celle-ci comprend une intervention générale d’assainissement du substrat pour installer les fondations du bâtiment, suivie de la mise en place de niveaux préparatoires (documentés très succinctement au travers de remblais constructifs pour asseoir le sol de circulation et les parements de l’hypocauste). La seconde étape englobe le fonctionnement du bain. Celui-ci transparaît dans les indices de réparations et de réformes (changement de la porte de la salle tiède, substitution d’une dalle du sol), ainsi que dans l’accumulation de cendres et charbons, résultant de l’activité du foyer situé dans la zone de service. L’absence d’un véritable niveau d’utilisation n’est pas surprenante dans le contexte des bains et les témoignages liés à la vie quotidienne de ce type d’édifice sont rares .

Les conditions de son abandon, qui forme l’épisode suivant, restent délicates à concrétiser, mais il est intéressant de noter que le bâtiment montre des signes de dégradation et de sédimentation, avant que n’intervienne l’effondrement de ses voûtes et parois et l’affaissement de l’hypocauste. En effet, une couche argileuse riche en charbons et contenant une série de briques dont la fonction et la provenance restent indéterminées, se dépose directement sur les sols déjà partiellement endommagés et spoliés. Elle est scellée par une couche de destruction, formée exclusivement de restes de maçonnerie de briques qui devaient appartenir à l’élévation des parois et la construction des voûtes.

En toute logique, la formation de dépôts post-abandon aurait dû se poursuivre, mais la conservation « sous-marine » du bain, très particulière, a perturbé et tronqué son mécanisme de sédimentation.

Fig. 3. Zone de service avec canal de chauffe et support d'une chaudière © Equipe de fouille (2009).
Fig. 3. Zone de service avec canal de chauffe et support d’une chaudière. © Équipe de fouille (2009).

Les observations réalisées, bien qu’incomplètes, mettent en évidence divers aspects importants de l’édifice : on soulignera le soin apporté aux techniques constructives, la grande qualité des matériaux employés et la présence discrète de remplois (meule et autres blocs de granite). Si la base des murs est en pierre et leur arasement relativement régulier (spécialement patent pour le mur de fermeture sud), il est fort probable que leur élévation était constituée d’une maçonnerie de briques, dont nous avons trouvé de très nombreux restes dans une couche de destruction. Dans cet ordre d’idée, les salles tiède et chaude devaient être couvertes d’une voûte du même matériau, tandis que l’espace de service aurait été protégé par une toiture recouverte de tuiles. En revanche, l’absence d’une couche de destruction semblable dans la salle froide suggère un mode différent de couverture, déduction renforcée par la découverte de quelques fragments de tuiles, mais cette hypothèse reste toutefois à explorer.

Fig. 4. Manon, Ana et Patricia en train de  © Equipe de fouille (2009).
Fig. 4. Manon, Ana et Patricia en train de relever la salle froide.
© Équipe de fouille (2009).

La différence de taille entre les salles est très fréquente dans les bains médiévaux de la Péninsule, même si la salle tiède a tendance à être la plus grande, ce qui n’est pas le cas ici. Les dimensions de la salle chaude sont à comparer avec à celles des bains du Cenizal (10,20 x 3,70 m) ou d’Oreto-Zuqueca (3,50 m de côté), tous deux situés dans la province de Tolède et datés du Xe siècle.

Finalement, l’organisation spatiale de ce bain répond à un modèle très diffusé à partir des x-XIe siècles dans la province de Tolède, mais également dans le sud jusqu’à des dates très tardives (Grenade, Almería, Jaén et Valence). Un exemple relativement semblable permet d’établir un parallèle : dans la ville de Vascos (x-XIe siècles) le bain public se situe également en dehors de l’enceinte, à proximité d’une rivière pour faciliter son alimentation en eau.

Le problème majeur auquel nous sommes confrontés réside dans l’absence de mobilier significatif que l’on pourrait associer à la phase d’utilisation du bain. Ainsi, on ne peut concéder une portée chronologique aux matériels remaniés apparus dans le niveau superficiel composé en grande partie d’apports alluviaux et qui se présente comme l’une des couches les plus riches en céramiques. Quelques pièces sont datables d’après leur typologie, telle une lampe à bec entière apparue entre les galets ou des fragments d’ataifor à glaçure verte et manganèse d’époque califale-taifa, mais leur intérêt s’arrête là.

Les uniques strates qui sont en relation avec la vie du bain se concentrent dans la zone de service. Là, plusieurs couches riches en charbons et en cendres (rejets du foyer) déposées sur le substrat, ont livré un lot de céramiques à décor de cuerda seca partielle. L’examen préliminaire confirme qu’il s’agit de productions du XIe siècle, caractéristiques de la taifa de Tolède . Les strates qui oblitèrent ces niveaux ne semblent pas fournir de matériels plus récents et l’on pourrait donc conclure que le bain fut utilisé, puis désaffecté au cours du XIe siècle. Son moment de fondation restera relativement indéfini, en l’absence de céramique datante dans ses niveaux préparatoires Par défaut, le terminus post-quem proposé est donc de nouveau le XIe siècle, même si, a priori, rien n’empêche de le remonter au Xe siècle.

 Extrait de : Gilotte S., Landou F., Llubes M., « La campagne d’évaluation sur le site d’Albalat (Romangordo, Espagne). 2009 », Mélanges de la Casa de Velázquez, 40(1), 2010, p. 273-285.

Este edificio está situado extramuros, en la orilla norte, a poca distancia de la necrópolis. Su acceso natural se efectúa a través de la terraza que se encuentra al pie del muro occidental, al final de la cual hay una sección de roca nivelada que podría pertenecer a un antiguo sendero. Esto nos lleva al flanco oeste, donde se debía encontrar la entrada al baño.

La construcción se presenta como un rectángulo trapezoidal relativamente nivelado de alrededor de 9,60 metros de largo y, probablemente, 7 metros de ancho. El interior está dividido en tres naves oblongas y paralelas, orientadas de norte a sur, que corresponden a las salas fría, templada y caliente. Un anexo de servicio, donde  se encuentra la chimenea instalada sobre un canal de caldeamiento, flanquea el extremo este del edificio. Todas las paredes están construidas con bloques irregulares unidos con mortero de cal. Los paramentos  internos estaban cubiertos originalmente con una capa lisa de mortero, que igualaba su superficie. El suelo conserva algunas de sus grandes losas de pizarra, originalmente bien ensambladas  y el paso de una habitación a otra se realiza mediante puertas simples; se pueden apreciar varios signos de desgaste debido al roce de estas puertas con el pavimento. De resto, las principales diferencias entre estos espacios afectan a su tamaño y a la presencia o no de dispositivos y divisiones internas. De este modo, la sala fría tenía dos bancos laterales, mientras que las otras dos habitaciones se distinguen por la existencia de una plataforma ligeramente elevada que permitió estructurar y priorizar el espacio interior.

La lectura estratigráfica que podemos hacer se inicia inmediatamente con la fase constructiva. Esto incluye una intervención de restauración general del sustrato para instalar los cimientos del edificio, seguido por el establecimiento de niveles preparatorios (documentados muy sucintamente a través de terraplenes constructivos para establecer el tráfico terrestre y los paramentos del hipocausto). El segundo paso engloba el funcionamiento del baño. Esto se refleja en los índices de reparaciones y  reformas (el cambio de la puerta de la sala templada, la sustitución de una losa del suelo) y en la acumulación de cenizas y carbones, resultantes de la actividad del hogar situado en el área de servicio. La ausencia de un verdadero nivel de uso no es sorprendente en el contexto de baño y los testimonios relacionados con la vida diaria de este tipo de edificios son raros.

Las condiciones de su abandono, que constituyen el siguiente episodio, siguen siendo difíciles de concretar, pero es interesante observar que la construcción muestra signos de degradación y sedimentación que intervienen antes de la caída de sus paredes y bóvedas y del colapso del hipocausto. En efecto, una rica capa de carbón y arcilla que contiene una serie de ladrillos cuya función y origen quedan indeterminadas, se depositan directamente sobre los suelos ya parcialmente dañados y saqueados. Está sellada por una capa de escombros, compuesta exclusivamente por restos de mampostería de ladrillo que pertenecieron a la elevación de los muros y la construcción de arcos. Lógicamente, la formación de depósitos post-abandono debió continuar, pero la conservación « submarina »  del baño, muy particular, ha interrumpido y truncado su mecanismo de sedimentación.

Las observaciones realizadas, aunque incompletas, destacan varios aspectos importantes de la construcción: señalaremos  la atención a las técnicas de construcción, la gran calidad de los materiales utilizados y la presencia moderada del reciclaje (ruedas y bloques de granito pulido). Si la base de los muros son de piedra y su nivelación es relativamente regular (especialmente evidente en el muro de cierre sur), es probable que su elevación estuviera  construida de mampostería de ladrillo, pues hemos encontrado muchos restos en un capa de escombros. En este orden de ideas, las salas tibia y  caliente debían estar cubiertas con un toldo del mismo material, mientras que el área de servicio estaba protegida por un techo cubierto de tejas. Sin embargo, la ausencia de una capa de escombros similar en el cuarto frío sugiere un modo diferente de cobertura, deducción reforzada por el descubrimiento de algunos fragmentos de teja, aunque esta es una hipótesis que queda aún por investigar. La diferencia de tamaño entre las habitaciones es muy común en los baños medievales de la Península, aunque la sala templada tiende a ser la más grande, lo que no ocurre en este  caso. Las dimensiones de la sala caliente son comparables a las de los baños de Cenizal (10,20 x 3,70 m) o de Oreto – Zuqueca ( 3,50 m de lado ), ambos situados en la provincia de Toledo y que datan del siglo X. Por último, la organización espacial del baño responde a un modelo ampliamente difundido a partir de los siglos X- XI en la provincia de Toledo, pero también en el sur hasta fechas muy tardías (Granada, Almería , Jaén y Valencia) . Un ejemplo algo similar permite establecer un paralelismo: en la ciudad de Vascos (siglos X- XI), el baño público también se encuentra fuera del recinto, cerca de un río, para facilitar el suministro de agua.

El principal problema al que nos enfrentamos es la falta de mobiliario significativo que podamos asociar con la fase de uso del baño. Por lo tanto, no podemos establecer un marco cronológico para los materiales remanentes aparecidos en el nivel superficial, compuesto principalmente por depósitos aluviales y que se presenta como una de las capas más ricas en cerámica. Algunas piezas pueden ser datables por su tipología, como por ejemplo un candil de piquera entero aparecido entre las piedras o fragmentos de ataifor con vidriado verde y manganeso de época califal – taifa, pero su interés se detiene allí. Los únicos estratos que están relacionados con la vida del baño se concentran en el área de servicio. Allí, varias capas ricas en carbón y cenizas (residuos domésticos) depositadas sobre el sustrato, han entregado una gran cantidad de cerámica decorada con cuerda seca parcial. El examen preliminar confirma que se trata de producciones del siglo XI, las características de la taifa de Toledo. Los estratos que anulan estos niveles no parecen suministrar materiales más recientes y podríamos concluir que el baño fue utilizado y luego abandonado durante el siglo XI. Su época de fundación se mantiene relativamente indefinida en ausencia de cerámica fechable en sus niveles preparatorios. Por defecto, el terminus post quem vuelve a ser de nuevo el siglo XI, aunque, a priori, no hay ninguna razón para no remontarnos al siglo X.

(Trad.: Moisés Alonso Valladares)

Sophie Gilotte

CNRS, CIHAM-UMR 5648 (Lyon)

More Posts

La forge/forja

La forge (campagne 2012)

Indices d’une activité métallurgique sur le site d’Albalat

S. Gilotte & C. Galtier

 

Quoique repéré depuis longtemps, le site médiéval d’Albalat n’avait pourtant jamais fait l’objet d’une approche archéologique avant qu’une première et courte campagne exploratoire (prospection électrique suivie de sondages limités) menée en 2009, ne révèle son grand potentiel. Le programme mené depuis lors s’attache à découvrir ce que fut ce petit établissement emmuraillé, mentionné dans les sources textuelles musulmanes dès la seconde moitié du Xe siècle. Sa localisation sur une petite terrasse fluviale du Tage lui permettait de contrôler un gué important et explique également qu’il devint un objectif stratégique convoité par les troupes chrétiennes dès la fin du XI e siècle. Le registre archéologique associé à ses derniers moments d’occupation met en évidence des destructions systématiques qui font vraisemblablement suite à un siège, intervenu dans la première moitié du XII e siècle.

Hormis la fouille d’un bain situé en contrebas de la muraille, tous les travaux se sont focalisés sur la zone intra-muros ; les trois sondages ouverts, qui couvrent une superficie totale d’un peu plus de 600 m2, ont mis au jour différents types de structures qui s’articulent le long d’axes de circulation. La plupart des constructions renvoient à des contextes domestiques.

Cependant, la découverte d’une grande quantité de déchets scorifiés concentrés dans un espace encore reconnu que partiellement (sur une surface de 7 m2 environ), incite fortement à reconnaître la présence d’une activité de forge, dépendant des habitations alentours (fig.1).

Fig.1.
Fig.1. L’atelier de forge en cours de fouille/ el taller de forja en curso de excavación. © Equipe de fouille (2012).

L’atelier est bien individualisé par la nature de ses couches d’occupation. Celles-ci sont de couleur noire, riches en charbon de bois, en scories ferreuses et en battitures. L’observation préliminaire d’une sélection d’échantillons de déchets scorifiés a permis de reconnaître la présence de scories argilo-sableuse irrégulières et parfois en calotte (probables culots). Certaines scories, de plus petits modules, voire très fragmentées, montrent une surface de couleur grise et d’aspect vitreux par endroit. Enfin, des micro-déchets ainsi que les battitures (de formes mixtes : granulaire, voire globulaire et aussi laminaire) confirment la pratique d’opérations de forgeage.

Les structures associées sont de nature diverse et nous renseignent sur l’organisation des tâches à l’intérieur de l’atelier. Un petit foyer circulaire, aux parois très rubéfiées, a été creusé directement dans le dernier état du sol. À proximité se trouvent un trou de poteau et une cloison très arasée qui semble délimiter une zone de rejet. Contre cette dernière, venait en effet s’accumuler un amas de scories, mêlé à un sédiment charbonneux contenant quelques artefacts métalliques (parmi lesquels se trouvent deux mouchettes en alliage cuivreux et un fer à cheval fragmentaire).

L’étude macroscopique qui vient à peine d’être commencée montre la prédominance du travail du fer. Pourtant, d’autres

scanmoule_2
Fig. 2. Face A. Médaillon. /Cara A. Colgante.
© Equipe de fouille (2010).

 

indices suggèrent que les alliages base cuivre ou encore le plomb, voire des métaux précieux, étaient également travaillés sur le site. On notera, en ce sens, la découverte d’un élément de moule bivalve pour fabriquer des médaillons décoratifs (face B) ou à valeur prophylactique (face A) (fig.2) réemployé dans le sol d’une pièce du sondage voisin. Celle-ci conforte l’idée que l’activité pluri-métallurgique a sans doute été une constante dans la vie du site, au-delà de la maintenance des outils quotidiens.

La poursuite des fouilles et des investigations paléométallurgiques devraient permettre de saisir la nature de ces activités et leur organisation, tant à l’échelle de l’atelier de forge (plan à définir), mais aussi à celle du site, voire de la région périphérique.

Version rallongée de la notice en cours de publication dans le bulletin de la SAFEMM.

 

Aunque se conocía desde hace mucho tiempo, el sitio medieval de Albalat no había sido objeto de una aproximación arqueológica estratigráfica hasta que una primera y breve campaña de exploración (prospección eléctrica seguida por pequeños sondeos ), realizada en 2009, reveló su gran potencial. El proyecto llevado desde entonces tiene por objetivo descubrir lo que fue este pequeño establecimiento amurallado, mencionado en las fuentes textuales musulmanas desde la segunda mitad del siglo X. Su ubicación en una pequeña terraza fluvial junto al río Tajo le permitía controlar un importante vado y explica como se convirtió en un objetivo estratégico, perseguido por las tropas cristianas a partir de finales del siglo XI. El registro arqueológico asociado a los últimos momentos de ocupación revela unas destrucciones sistemáticas que marcan probablemente el final de un asedio producido durante la primera mitad del siglo XII.

Además de la excavación de un baño situado más abajo de la muralla, todos los trabajos se han centrado en la zona intramuros; los tres sondeos abiertos, que cubren una superficie total de poco más de 600 m2 (en 2012), han sacado a la luz diferentes tipos de estructuras que se articulan a lo largo de los ejes de circulación. La mayoría de las construcciones remiten a contextos domésticos. Sin embargo, el descubrimiento de una gran cantidad de escorias concentradas en un espacio parcialmente investigado (un área de aproximadamente 7 m2) incita a reconocer una  forja que se inserta en la trama urbana.

El taller se singulariza por la naturaleza de sus capas de ocupación. Estas son de color negro, ricas en carbón de madera, escorias ferrosas y battitures (pequeñas escorias características del trabajo de martilleo). La observación preliminar de una selección de muestras de residuos escorificados ha permitido reconocer la presencia de escorias arcillo-arenosas irregulares y a veces en tortas (formadas en la parte inferior de un hogar/horno). Algunas escorias, con pequeños módulos o muy fragmentadas, muestran una superficie de color gris y de aspecto vitrificado en algunos puntos. Por último, unos micro-residuos y las battitures (de formas mixtas: granular o globular y también laminar) confirman la práctica de operaciones de forja.

Las estructuras asociadas son de naturaleza diversa y nos informan sobre la organización de las tareas en el taller. Un pequeño hogar circular con paredes muy rubificadas fue excavado directamente en el último estrato del suelo. Muy cerca se encuentra un agujero de un poste y un tabique muy arrasado que parece delimitar una zona de basurero. Contra este tabique se acumulaba, en efecto, un montón de escorias, mezcladas con un sedimento carbonoso que contiene algunos artefactos metálicos (entre los cuales se incluyen dos espabiladeras de aleación de cobre y un fragmento de herradura).

El estudio macroscópico preliminar pone en evidencia la predominancia del trabajo en hierro. Sin embargo, otros índices sugieren que las aleaciones a base de cobre, el plomo o unos metales preciosos también fueron trabajados en este asentamiento. Hay que tener en cuenta, en este sentido, el descubrimiento de un molde bivalvo para fabricar medallones decorativos (lado B) o con valor profiláctico (lado A) que apareció incrustado en el suelo de una habitación de un sondeo vecino. Esto hallazgo refuerza la idea de que la actividad metalúrgica fue sin duda una constante en la vida de Albalat, más allá del mantenimiento de las herramientas de uso cotidiano.

La continuación de las excavaciones e investigaciones paleometalúrgicas deberían permitir comprender la naturaleza de estas actividades y su organización, tanto en el taller metalúrgico (planta por definir), como en el yacimiento y su región periférica.

(Trad.: M. Alonso Valladares; revisión: S. Gilotte)

 

 

 

Sophie Gilotte

CNRS, CIHAM-UMR 5648 (Lyon)

More Posts

La campagne 2012 en quelques images../La campaña de 2012 a través de algunas imagenes..

Planimetria general con ubicación de los sondeos Levantamiento topográfico del recinto y infografia: F. Callède & F. Landou, INRAP, 2010. Levantamiento topográfico de los sondeos y infografia: A. Levray, K. Mercier, M. Á. García Pérez, S. Gilotte, 2012.
Planimetria general con ubicación de los sondeos
Levantamiento topográfico del recinto y infografia: F. Callède & F. Landou, INRAP, 2010.
Levantamiento topográfico de los sondeos y infografia: A. Levray, K. Mercier, M. Á. García Pérez, S. Gilotte, 2012.
Cliché aérien du site/Fotografía aérea del yacimiento tomada por G. García Gómez desde un parapente con motor, 2012.
Cliché aérien du site/Fotografía aérea del yacimiento tomada por G. García Gómez desde un parapente con motor.
©  Projet Albalat (2012).

 

 

portada_VOL1_page_001
Portada memoria de la campaña de 2012.

 

 

Sophie Gilotte

CNRS, CIHAM-UMR 5648 (Lyon)

More Posts

Fichas de ajedrez/Pièces d’échec

Dos fichas de ajedrez han sido halladas en los niveles de destrucción de la cocina documentada en el sondeo 2.

  • Peón de ajedrez.
    Peón de ajedrez.

    ALB11/S2-B/UE3071-H4. Peón de ajedrez. Pieza tallada y pulida en hueso. Dimensiones: alto 4,9 cm por una anchura máxima de 2,35-2,1 cm. Presenta una forma cónica rematado por un pequeño casquete piramidal (con facetas poco definidas) y una base de tendencia oval (2,3 x 2cm). El tratamiento superficial se limita a un pulido  liso sin decorar que deja al descubierto en algunas zonas la estructura interna del hueso.

  • ALB11/S2-B/3080-H5. Torre de ajedrez (¿?) Pieza realizada probablemente en un gran hueso (escapula o cadera) de bóvido, tallado y pulido quizás para figurar una torre estilizada. Dimensiones: 5,9x 3,9-3,6-4x 1,5-1,6-1,1 cm. Su cuerpo es troncocónico, ligeramente curvo y rematado por dos almenas estilizadas en la prolongación del cuerpo. Su base plana aseguraba su posición vertical. El tratamiento superficial incluye una decoración a base de círculos, o bien calados o bien incisos con la ayuda de una herramienta punzante, probablemente uno o dos punzones que permiten repetir los mismos motivos. Algunas zonas han sufrido una erosión superficial que pone en evidencia la estructura interna del hueso.

[S.Gilotte, extrato de la memoria de 2011]

Torre (¿?) de ajedrez. Cara A.
Torre (¿?) de ajedrez. Cara A.

Sophie Gilotte

CNRS, CIHAM-UMR 5648 (Lyon)

More Posts

Fragmento de un molde bivalvo de orfebrería

scanmoule_2
Cara A con el negativo de un colgante.
© Équipe de fouille (2010).

(ALB10/S2-B/3016-L1),  tallado en una piedra densa y grano fino, de color verde (metapelita con bajo metamorfismo*). Presenta la forma de un paralelepípedo acabando en un triangulo de punta truncada, con las esquinas redondeadas.
Dimensiones: 8 cm de largo, ancho de 7 cm (max.) a aprox. 3,5 cm (roto), grosor entre 2 cm y 1,6 cm.

El hecho de que sus dos caras están trabajadas (amuleto y colgante) indicaría  empleos sucesivos para fabricar diferentes piezas. Además, el desgaste de la cara B –al cual se añaden roturas en un lado y una esquina truncada- contrasta con el buen estado de la otra cara, sugiriendo que esta última es la más reciente. La práctica de reutilizar la piedra de un molde no es sorprendente y se registra en numerosos
moldes medievales; esta acción es a veces patente por el recorte de la piedra que afecta al negativo de las piezas más antiguas. Se debe probablemente a la voluntad de ahorrar un material que no está presente en el subsuelo de todos los lugares, o a la limitada vida útil del molde, fragilizado por las altas temperaturas del metal en fusión. De hecho, zonas concretas de la cara A (canal y parte de la pieza) han adquirido un
color rojizo que podría ser indicio de sobrecalentamiento.
[Extracto de la memoria de la campaña de 2010. S. Gilotte]

scanmoule_1
Cara B del con negativo de un amuleto.
© Équipe de fouille (2010).

* Análisis efectuados por J. V. Navarro & M. Blanco, « Análisis de una matriz de molde de piedra para orfebrería procedente del yacimiento medieval de Albalat, Cáceres (Romangordo) », informe del Archivo General del Instituto del patrimonio cultural de España (IPCE), Madrid, 2011, 6 p.

Sophie Gilotte

CNRS, CIHAM-UMR 5648 (Lyon)

More Posts